Jue 31 mar 2011
El problema de la bonificación del gatillo fácil de Meneame.net, o el ser el primero en detectar una noticia de Spam, duplicada o supergenial.
Posted by admin under Meneame
[6] Comments
ACTUALIZADA A LAS 18.46 31/03
Parece ser que los algoritmos de Meneame potencian la rapidez con la que alguien etiqueta errónea, duplicada, spam, sensacionalista etc.. una noticia… es decir te dan karma si eres el primero o de los primeros en marcar algo como inadecuado, o al revés de votar positivo a algo que si va a salir en portada lo antes posible, vamos la bonificación del gatillo fácil.
El problema de esto es el siguiente, hay mucha gente que su objetivo en meneame es obtener karma rápido ¿y que mejor forma que freir a negativos o positivos rápidos las noticias que acaban de publicarse?
Pues el problema que hay es que muchas de esas personas si ven que alguien ha votado una noticia duplicada o errónea o lo que sea, se suman a la fiesta de votos negativos y acaban hundiendo la noticia sin comprobar que el voto anterior era correcto, simplemente se dejan llevar por la opinión de los demás, sin ni siquiera leer la noticia, esto creo que es algo común en la sociedad, dejarse llevar por la opinión de los demas.
Una vez ha pasado eso, esa noticia está condenada al olvido, pues una vez pasado el filtro del gatillo fácil, pasa a las personas que si leen las noticias y que van votando poco a poco lo interesante, pero a veces con 3 o 4 votos negativos los algoritmos de meneame le restan mucho karma cuando está en la zona de candidatas horas después. También como no se puede rectificar el voto, a veces el que ha creado una noticia sensacionalista o errónea rectifica el título, la descripción etc… pero aunque esa opción es posible, como no se puede rectificar el voto pues ya da igual… y la noticia que puede ser realmente interesante nunca llega a portada y las posteriores iguales son votadas como duplicadas.
Pasa a veces lo mismo con noticias que acaban de publicarse y que parecen prometedoras, si ves que los demás la votan tu lo que quieres es ser partícipe de el karma que te van a dar por haber votado una noticia ganadora, te da igual la noticia etc.., es como un juego de azar en el que te dejas llevar por las opiniones de los demas… y de hecho pasa como en la bolsa, hay corrientes de opinion e inversion sin justificación aparente… es muy curioso.
¿como solucionarlo? Tal vez no potenciar tanto el karma a los gatillo fáciles y mas a los que votan noticias un poco más antiguas. Otra solución podría ser la de poder retractarse de un voto, yo soy de gatillo facil a la hora de votar positivo, y muchas veces me hubiera gustado poder rectificar…
La opción de poder rectificar el voto es muy útil también por si el autor de una noticia sensacionalista o errónea rectifica el titular… durante ese periodo que el autor puede rectificar también debería ser posible rectificar el voto…
Leo en los comentarios de meneame que cuando te equivocas meneando es porque no te has tomado tu tiempo, que a la próxima tengas mas cuidado a lo que respondo..
Ok, si todos tuvieramos que revisar el 100% de las ultimas 3000 noticias antes de por ejemplo saber si es duplicada o no para saber si se merece un voto… te puedes morir… yo mas o menos recuerdo las ultimas que he visto y voto dupe, pero a veces voto una noticia que creo es interesante, que es buena etc y que no me suena haber visto en meneame, al rato alguien se da cuenta que es duplicada y yo ya no puedo cambiar mi voto aunque en efecto estoy de acuerdo, es duplicada y me gustaria anular mi voto…
