Leí el otro dia que estaban barajando en Grencia la idea de privatizar Hacienda…
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/14/economia/1310647139.html
El caso es que cuando leo estas noticias yo me imagino a personas ricas corruptas limandose los dientes. Detrás de cada privatización siempre veo lo mismo no se pq, alguien que ha movido los hilos para que esa privatización suceda (como dejar que se corroa de corrupcion, o llenarla de dedudas, decir que es insostenible… os suena?) y que ya se está relamiendo con el dinero que va a ganar.
Siempre que privatizan algo dicen lo mismo:
Acabaremos con los despilfarros.
Una gestion privada busca la eficiencia.
La competencia es buena…
Y todas esas gilipoyeces que permiten privatizar algo que normalmente funciona como la loteria, sanidad, educacion, telecomunicaciones, y que una vez privatizado para los ciudadanos ha sido pan para hoy y hambre para mañana… y realmente ni eso, para un ciudadano es, ahora tengo sanidad, ahora no, ahora tengo educacion ahora no… pq encima el dinero que se recauda de esas privatizaciones se ingresa en las cuentas de los que han privatizado… una cosa diga de estudio….
Pero centrémonos en que pasaría si la recaudacion de impuestos estuviera en manos privadas.
Primero y sin ser muy racional, me recordaría la recaudación de impuestos a cuando iba un grupo de soldados trabajando para el rey de turno a tus tierras y te pedia la mitad de la cosecha y si no te pinchaban fuego… porque hoy en dia para ser rey de turno solo necesitas dinero con lo que los dueños de hacienda S.A serian los nuevos dueños de los perros.
Y ahora en serio…
¿un sistema privado de recogida de impuestos sería implacable con los ricos y benevolente con los pobres?
Si un pobre hace un chanchullo y cobra en negro pintar la casa del vecino y Hacienda S.A. y si un tipo con mucha pasta en negro, un tipo que ha untado a los politicos de medio pais, constructores, incluso jueces, que tiene yates donde se lleva de paseo a políticos, banqueros y amiguitos en general…
Si en estos dos supuestos existieran y quisiera Hacienda S.A. aumentar su recaudación… a por quien de los 2 iría??
Pues obviamente el dueño del yate es el dueño de Hacienda S.A. y el pintor que apenas gana 300 a 1500 al mes cobrando en negro para vivir pq ahora mismo no hay trabajo para pintores en ninguna obra y tienen que malvivir no es dueño mas que de su hipoteca… Hacienda S.A verá que el pintor paga su hipoteca a duras penas mientras no declara ingresos y dirá, ale a por todos los pintores que malviven y asi el dueño del yate se podrá comprar un segundo yate porque… se lleva comision por recaudar mas, como el capitan de los soldados medievales si recaudaba mucho para su amo…
Pero no acaba aqui, ¿cuanto costaría que Pepitos S.A. pague a Hacienda S.A. para que se olvide de su declaración? Noo esto no pasa en la vida real, las agencias de calificacion de riesgos quieren lo mejor para sus clientes y no aceptan sobornos para mejorar calificaciones de deudas…
¿que esto es muy exagerado? ¿que estas cosas no pasan en empresas privadas? La eficiencia de las empresas privadas… dan trabajo a los pobres y se lo quitan a los ricos, bajan el sueldo a los jefes y no despiden a los pobres…
Pues teneis razón, no pasa estoy loco y mejor me voy a hacer rico para cuando privaticen Hacienda S.A. poder ser socio inversor.