SOFTWARE LIBRE, POLÍTICA, ENERGÍA, INTERNET Y TRANSPARENCIA

PRINCIPAL

Pasar a 0 emisiones de co2 neto en 5 años o… un poco más (II) CÓMO.


Texto con licencia CC-BY-NC escrito por Felix Moreno salvo que se indique otra cosa. Esto significa que pudes copiar, corregir, traducir y publicar en tu web si lo deseas siempre que enlaces al original y mantengas la misma licencia. Me gustaria traducir cada uno de estos relatos a cualquier idioma que alguien hable, japones, inglés, catalan, vasco, gallego, bable, asturleones, aragonés, frances, guarani... me gustaría publicar en papel en otros idiomas y llegar a gente sin internet. ¿me ayudas?
Textos disponibles en papel en mis librillos "RELATOS COLAPSISTAS"

Bueno pues en el artículo anterior Pasar a 0 emisiones de co2 neto en 5 años o… un poco más (I) CUÁNTO Y EL QUÉ... nos hacíamos más o menos una idea de lo que más consume en España, que sectores, etc, y que teníamos 333 millones de toneladas de co2 para reducir.

 

Transporte: 87,9 millones.

Transporte aéreo: 15,66 millones

Transporte turístico: 19,36 millones

Transporte marítimo: 17,11 millones
    Transporte coches en las grandes ciudades: 12,2 millones

Industria manufacturera: 82 Millones.

Hogares: 71,4 millones (calefaccion, climatizacion)

Energía total: 70 millones

Energía SOLO carbón: 50 millones.

Agricultura, ganadería, selvicultura y pesca : 48.4 millones

Ganadería : Metano producido por ganadería :  21,93 millones

Producción de cemento y cal: 17 millones

Refinerías de petróleo y coque: 14 millones

Industrias grandes procesos de combustión; 12 millones de toneladas
Resto de la industria: 25 millones

Vertederos, basura : 11 millones (no he encontrado mucha info sobre vertederos vs incineración de basura).

PS:  Esta lista si crees que falta algo importante, envíame un email a [email protected] con el dato a añadir y el enlace a la fuente, estoy seguro de que se puede diseccionar mas, cuanto mas diseccionado este más fácil sería decidir que nos quitamos.

 

Y ahora toca ver en cuánto tiempo queremos reducir esas emisiones, si se puede, o no, que dicen cada una de las opciones que quieren esta reducción.

 

Esta lista,, más o menos detallada es lo que gobiernos, partidos políticos, ecologistas, lobbys, organizaciones de ricos, movimientos sociales, miran y dicen… bueno, ¿hay que reducir? ¿que reducimos? ¿cómo? ¿en cuánto tiempo? Yo creo que muchos de los que he dicho, realmente ni eso, porque o piden cosas que no se pueden cumplir, o con plazos absurdamente cortos o largos. Po recordar algunos, España para 2050 0 emisiones de co2, Europa para 2030, la mitad de emisiones que en 2020, ExtinctionRebelion, movimiento ciudadano, para 2025, 0 emisiones, Ecologistas y Friday for Future, como Europa, la mitad para 2030.

 

Pero bueno voy a dar mi opinión un poco por encima de que se puede hacer.

 

Transporte 88 millones.

El transporte de mercancías y pasajeros emite mucho co2, vivimos en un planeta donde todo se lleva de aquí para llá, materia prima, productos manufacturados, comida, todo tipo de bienes, y personas. Gracias al petróleo “infinito” hemos desarrollado un mundo hipercomunicado, otras realidades hubieran sido posibles, optimizando rutas, y producción de bienes, pero qué más da si podemos traer cosas de cualquier parte del planeta. Hasta ahora. Y ahora que queremos reducir co2, porque entre otras cosas que estamos haciendo, estamos reventando el planeta…¿como lo hacemos?

 

Pues, primero habría que quitarse todos los aviones, todos los coches, el transporte por carretera fuera y hacer una red ferroviaria de cercanía, transporte y media distancia inexistente ahora mismo en España, la hubo o hubo planes para hacerla, pero se ha ido dejando morir y no extendiendola con lo que ahora tenemos un montón de autovías infrautilizadas y en el futuro más, y no podemos ir en transporte ferroviario a ningún sitio, sobre todo en ciudades de menos de 50.000 habitantes. 

 

Plazo, si hubiera voluntad política, que no la ha habido, esto es un proyecto a medio largo plazo, 10-30 años mínimo, empezando ya. Es decir que plazos inferiores son totalmente imposibles. Nada a 5 años vista que no sea simplemente parar el planeta, quedarnos quietos todos de repente en casa.

 

Industria manufacturera: 82 Millones.

 

Reducir emisiones de co2 fabricando cosas a 0, desde mi punto de vista es IMPOSIBLE, no se puede fabricar cosas sin emitir co2, se pongan como se pongan, e inventan la tecnología que inventen, pero hay un incipiente negocio DE TRILLONES que va a intentar beneficiarse de estos intentos de reducir emisiones y es el de INVERTIR EN BOSQUES que sean falsos, es decir realmente serán explotaciones madereras donde la vida natural lo tendrá jodido, pero que será muy conveniente para cambiar co2 de fabricación de cosas por co2 absorbido. Es aquí donde entra la gente de Greta y sus amigos los ricos. Un cuento de súper ricos (II), Realidad. y Un cuento de súper ricos (I), Ficción. Para FFF y Greta, esto va a ser un “negociaco”, y ya hay unos lobbys como Conservation International, o The food and land Coalition, donde ricos y mega empresas están haciendo números. Por otro lado Europa lleva tiempo reduciendo las emisiones de co2 en el continente, su estrategia es diferente…. se llama EXTERNALIZAR LA CONTAMINACIÓN, fabriquemos las cosas fuera de la UE, contaminemos fuera, y nosotros no emitimos co2, inteligente ¿verdad?. Por otro lado para Extinction Rebelión y su objetivo en 2025… básicamente es dejar de fabricar cosas, cerrar todas las empresas de España, y que los trabajadores y toda la gente que vive de estas cosas se pongan una huerta y a subsistir.

 

Mi postura la explico en No hagas nada, o deja de hacer cosas., es parecida a la de ER, es dejar de consumir salvo lo estrictamente necesario, si el objetivo es salvar la vida tal y como la conocemos, no obstante sí que sería más moderado en los plazos, sea como sea, el fin del petróleo, y el gas natural que se acerca inminentemente, hará que por desgracia para el presente tal y como lo conocemos deje de existir y tocará reorganizar todo el planeta, y su forma de producir bienes y consumirlos.

 

Hogares: 71,4 millones (calefaccion, climatizacion).

 

Aquí viene uno de los puntos más complicados de todos y es que la realidad choca con la fantasía de objetivos, y planes de seguir como hasta ahora. Los hogares.

 

Los 41 millones de españoles, en los 22 millones de viviendas habituales que existen en el pais consumimos en forma de gas butano, gas natural, o gasoil para pasar los inviernos 71 millones de toneladas de co2. Y es que los inviernos son jodidos, aquí y en Berlín. A lo largo de la historia hemos pasado los inviernos como hemos podido, troceando y quemando bosques, cuando nos hemos fundido todos los bosques , usando las sobras de las cosechas como se ha hecho en España toda la vida donde ha habido almendra o oliva por ejemplo, y pues quemando césped y excrementos de vaca, como ha pasado muchas veces en las islas, y bueno asi mas o menos pasábamos los inviernos hasta el siglo 19. A todo esto decir que obviamente intentando que nuestras viviendas fuesen lo más aisladas posibles, aunque, sinceramente siempre ha sido un problema, pero bueno, paredes gordas, puertas y ventanas de madera etc, pero sinceramente, sin una hoguera los inviernos son MUY JODIDOS. Y en Francia, o en Alemania, o en Rusia, más jodidos todavía.

 

Y esta va a ser la gran cuestión, pq podemos mal vivir sin empresas, o sin coches, pero, somos muchos y hace frío, ¿cómo nos vamos a calentar?

 

Yo en No hagas nada, o deja de hacer cosas digo cosas que se pueden hacer para sobrevivir, o prepararse para sobrevivir, como diseñar las casas bien para que pasen los inviernos con la mayor dignidad posible, ventanas bien aisladas, algo que como digo tiene un coste medioambiental pero es bastante resiliente al paso del tiempo, pero por desgracia hay muchísimas viviendas construidas los últimos 100 años diseñadas para tener energia infinita en forma de gas butano, gas natural y electricidad que harán y hacen imposible su uso sin emitir ingentes cantidades de co2.

 

Revisando las posturas que estamos comentando en el artículo, Europa y España se han puesto serios con las normas de construcción de nuevas viviendas y su eficiencia energéticas, y bueno en 30 años se pueden ir construyendo casas mejores y derribando las más ineficientes, eso o acabarán allí los más pobres que es lo que pasará.

 

En Alemania, este asunto lo solucionan con carbón a mansalva, punto pelota. Los mayores emisores de co2 de Europa son las empresas que producen calor y electricidad con carbón, y no van a dejar de hacerlo.

 

La postura de Europa y Fridays for Future de resolver este problema en 10 años al 50%, o la de Extinction Rebelión en 5 años…. IMPOSIBLE. ER, Europa, o FFF de hecho me gustaría que me explicaran como, una pista, un algo de como van a solucionar este problema en 5 años sin que se muera el 90% de la población en invierno, sobre todo en ciudades de más de 50.000 habitantes.

 

Energía total: 70 millones, energía SOLO carbón: 50 millones.

Aquí entramos en la generación de electricidad con carbón, petróleo o gas natural, o el uso directo de estos elementos para fundiciones y cosas así. Aquí España sí que ha reducido las emisiones de co2, reduciendo el uso de carbón en estos procesos. El carbón y su quema producen ingentes cantidades de gases de efecto invernadero. Aquí es donde entra también la energía nuclear y las renovables.

 

Y es un tema polémico e interesante, ¿como produciremos la electricidad para reducir emisiones de co2? En esta sección si que han trabajado todos mucho, políticos, ecologistas, lobbys y movimientos sociales. Estamos en la sección favorita de hecho, aunque “solo” sea el responsable de 70 de los 333 millones de toneladas de co2.

 

Aquí básicamente el objetivo es sencillo, cómo producir electricidad de la forma “mas sostenible”.

 

Si les preguntasen a los alemanes la respuesta sería sencilla, pasando de historias, vamos a seguir quemando carbón, de hecho quemamos carbón para calentar las casas y para producir electricidad. Y ya veremos como solucionamos lo del co2 con árboles.

 

En Francia lo solucionaron hace tiempo con centrales nucleares. 59 en servicio respecto a las 5 españolas en servicio.

 

Los ricos ya tienen un plan, bueno algunos de ellos, Bill Gates y su fundación ya están por las nucleares de nueva generación, y me temo que pronto veremos un reverdecimiento de las mismas como explico en Nuclear Popcorns , Un cuento de súper ricos (I), Ficción., Un cuento de súper ricos (II), Realidad.

 

No obstante, al igual que estamos llegando al fin del petróleo, el uranio producido en explosiones de estrellas, y acumulado por la corteza terrestre y en el interior de la tierra se está agotando. No el del interior de la tierra, si no el que tecnológicamente podemos arañar, que es una pequeña porción en la superficie, porque aunque nos creamos dioses, realmente no tenemos más control sobre la tierra que el de unos cientos de metros de corteza siendo la mina más profunda de 3 kilómetros, una de oro en China. Recordemos los 6000 km de profundidad hasta el núcleo, por desgracia para la vida, el trozo de corteza que usa la minería es la zona habitable.

 

Por otro lado, no están precisamente en España estas minas, si no que el co2 generado para obtener el uranio esta en forma de maquinaria y destrucción del medio ambiente y precisa de ejércitos y dominación de los paise ricos sobre los pobres con recursos. Vamos externalización del co2 que usamos en el uranio para producir electricidad en España.

 

Y bueno digamos que aparte de que hay estudios que dudan de la rentabilidad real energética de la nuclear, digamos que cuando fallan tienen unos pequeños inconvenientes que son volver inhabitable para humanos la zona, y luego que producen unos desechos que tardan un tiempo en descomponerse y mientras tanto son digamos enemigos de la vida.

 

En España las renovables están produciendo mucha electricidad, como siempre hay que diferenciar electricidad de energía, pues el carbón y el coque se usan para cosas donde la electricidad no da tanto la talla, calentar procesos industriales.

 

Por otro lado hay mucha gente que tiene sus dudas de en un futuro sin petróleo, hasta qué punto son posibles las energías renovables, pero como todo el tema se centra en emisiones de co2, y no cuestionar nada mas, pues nada, renovables.

 

El tema de plazos, que es un poco de lo que va todo esto también es, ¿en 5 años? Para conseguir los objetivos en este plazo, básicamente tendríamos que apagar todo lo de casa, y no volver a encenderlo jamás, ni radiadores, ni aires acondicionados, ni televisión, ni internet, ni móviles ni nada.

 

¿En 10 años? Probablemente igual, apagarlo todo. Además todo este consumo de electricidad va ligado a la producción de objetos de consumo, que  fue el punto que ya tratamos antes, con lo que si queremos reducir co2, sin fabricar cosas, tampoco podemos consumirlas… en fin… que es todo irreal si solo miramos el co2, es una burbuja imaginaria de solucionar un problema, cuando el problema es que la energía total, primaria se va a reducir hasta niveles que harán totalmente inútil hablar de emisiones de co2, a medio plazo… y a corto plazo, inútil también porque es imposible.

 

Si llenamos todo de centrales nucleares podríamos alargar un poco la agonía, pero también estamos en el pico de uranio, y además construir centrales nucleares emite inmensas cantidades de co2, fabricando cemento, y maquinaria, mas mantenimiento.

 

Mi postura en No hagas nada, o deja de hacer cosas. es reducir consumo eléctrico, lo máximo posible sin perder dignidad. Al final lo más importante es no pasar frío en invierno y tener agua caliente, y una nevera, todo lo demás es “extra”. se debería apoyar al pequeño consumidor y penalizar al que consume mucho, sin embargo en España usamos otras varas, como renta, edad o número de hijos.

 

 

Agricultura, ganadería, selvicultura y pesca : 48.4 millones

Ganadería : Metano producido por ganadería :  21,93 millones

 

Aquí un elemento sorpresa, las emisiones de metano se están disparando en España, inversores nacionales y extranjeros han encontrado en la España vacía un lugar perfecto para instalar macrogranjas que produzcan carne para Asia, Europa, y en menor medida consumo nacional.

 

La producción de carne estas siendo señalada como un factor importante en las emisiones de co2, metano y en consumo de agua y contaminación por purines.

 

La reducción en España del consumo de carne es un hecho constatado por la FAO, y sin embargo cada vez hay más “fábricas de carne” y producen más gases de efecto invernadero. ¿la causa? Estamos siendo “víctimas” de la externalización de emisiones y contaminación de otros países.

 

Lo curioso e que aparte de un poco el mundo vegano, o el animalista-ecologista, apenas veo críticas a todo esto.

 

Sería muy sencillo que cada país se produzca su propia carne, y apechugue con sus emisiones y contaminación, pero claro esto es un ataque al libre comercio y al capitalismo.

 

Para los que quieren reducir emisiones de co2 de estos sectores en 5 años, sería dejar de comer carne y cerrar todas las granjas, sin cuestionar como he dicho si es para consumo propio o importar, en 10 años a la mitad, es más de lo mismo y a 30 años vistas… ya dará igual.

 

Producción de cemento y cal: 17 millones

Todo esto son empresas que trabajan el crecimiento económico, construir etc, si dejasen de producir significaría que el planeta ha parado, que ya no hay energía para hacer nada, o que se ha tomado la decisión de parar el planeta. Algo poco probable en 5 años, también poco probable en 10 y tal vez demasiado tarde para 2050. Por otro lado el mantenimiento de todas las infraestructuras actuales hechas con cemento requieren… cemento, si dejásemos de producirlo, todo se iría deteriorando hasta convertirse en polvo. Además antiguamente un puente, o un acueducto se hacían para que duraran, pues era una obra muy costosa y al menos 100 o 200 años cómo mínimo. Qué decir de esta arquitectura romana que todavía une pueblos a través de puentes, y que seguirán cuando nuestro cemento se haya deshecho y todas nuestras infraestructuras sean eso, polvo.

 

Refinerías de petróleo y coque: 14 millones

Todas estas dependen de la llegada de petróleo y arenas bituminosas de Canadá y otros puntos del planeta, si dejamos de usarlas sería porque hemos dejado de usar todo, y esto sería una industria más, como la anterior posibilidad de que se reduzca para 2025, pocas, pero de ahí en adelante si que podría ser por el simple hecho de el agotamiento de las minas y pozos petrolíferos.

 

Industrias grandes procesos de combustión; 12 millones de toneladas

Todo esto viene ligado al crecimiento, si el crecimiento se detiene, todo esto se detiene, mientras el consumo exista, seguirán produciendo co2.


Resto de la industria: 25 millones

Lo mismo que el resto, mientras no se pare el crecimiento habrá co2.

 

Vertederos, basura : 11 millones

 (no he encontrado mucha info sobre vertederos vs incineración de basura).

Las emisiones de co2 y metano de vertederos, e incineradoras es un tema importante que debería tratarse con más seriedad, aqui yo estoy con Extinction Rebelion y mi postura es que debemos parar lo antes posible de generar ingentes cantidades de basura, pero chocamos con las empresas que producen estos productos. En Friday for Future no eh escuchado a Greta hablar de estos temas, es mas, no la he escuchado decir nada mas que hay que reducir el co2, y que nadie hace nada.

 

CONCLUSIÓN:

No se va a hacer nada para evitar las emisiones de co2, porque significaría destruir completamente el sistema, con lo que las expectativas de Extinction Rebelión son incumplibles, pero no les falta razón, el postureo de 10 años de la Unión Europea y Friday for Future con Greta encabezando, es también incumplible, con el agravante de los intereses creados por los ricos interesados en sacar provecho al decrecimiento.

 

Por otro lado según se vaya agotando la energía empezará el decrecimiento, que desde mi punto de vista ya ha empezado. Indicadores como la venta de coches desplomándose en todo el mundo, contrucción de viviendas, deudas mundiales, el fracking para mantener la apariencia de ser productores número uno de energía como decía el presidente de estados unidos (2020 : El principio del fin del imperio (imperialismo) norteamericano.) etc, son pistas de lo que está pasando. Es más todo este postureo mediático y la guerra contra el co2, en vez de prepararse para el fin del capitalismo, y del consumo, no es más que una estrategia para ir preparando el colapso al gusto de la riqueza mundial, que por otro lado poco podrá hacer salvo imponer regímenes militares donde las élites sean ellos, pero donde su capacidad de producir riqueza sea limitada al desaparecer completamente los consumidores, como digo en este otro artículo. ¿Volverá la esclavitud? Esclavos sin dueño.

 

Por otro lado, reducir el co2 en España y en Europa externalizando la contaminación fuera de nuestras fronteras no sirve para absolutamente nada, pues el cielo la tierra y el mar no entienden de fronteras, y la contaminación no se queda en los países de origen y el calentamiento es global.

 

Continuará con mas artículos en www.felixmoreno.com

. 23/01/2020


Comentarios

Escribe un comentario




Introduce el siguiente texto