FELIXMORENO.COM : SOFTWARE LIBRE, POLÍTICA, ENERGÍA, INTERNET Y TRANSPARENCIA

TEXTOS

Si le gustan mis artículos y desea que siga escribiendo puede hacerme una donación, con eso puedo mantener al menos los gastos de la web. También puede comprar alguno de mis libros en RELATOS COLAPSISTAS, con sus aportaciones puedo seguir escribiendo y compartiendo los artículos de forma libre con licencia Creative Commons CC-BY-NC, para que usted pueda usar o distribuir los mismos.

Total donaciones desde Mayo 2019 hasta Mayo 2020 : 0€

EL UNIVERSO GRETA Y LO QUE NO DICEN Y EL MANIFIESTO DISEÑADO.

22/07/2020


Texto con licencia CC-BY-NC escrito por Felix Moreno salvo que se indique otra cosa. Esto significa que pudes copiar, corregir, traducir y publicar en tu web si lo deseas siempre que enlaces al original y mantengas la misma licencia. Me gustaria traducir cada uno de estos relatos a cualquier idioma que alguien hable, japones, inglés, catalan, vasco, gallego, bable, asturleones, aragonés, frances, guarani... me gustaría publicar en papel en otros idiomas y llegar a gente sin internet. ¿me ayudas?
Textos disponibles en papel en mis librillos "RELATOS COLAPSISTAS"

Soy blanco de multitud de críticas por no alinearme con el Universo Greta, me dicen que dice cosas muy bonitas, que está creando una cantera de jóvenes luchadores contra el cambio climático y que debería de estar contento de que alguien así esté en la cresta de la ola mediática. No digo que no, es decir cantera está haciendo desde luego, ahora cantera apra que, no sé, sólo espero que alguno de estos chavales vaya más allá y se pase al club de los decrecentistas y no se quede en el universo Greta.

 

Por otro lado el discurso de Greta va evolucionando, y eso está bien, por ejemplo últimamente ya dice que tecnologías que no existen todavía no nos salvarán, eso me gusta, y lo de escuchar a los científicos siempre me ha gustado, el problema con esto es que científicos, los que ella escucha el IPCC son poco críticos y muy conservadores respecto al futuro y las posibilidades de salvar el planeta. La considero una gran comunicadora, de hecho me sorprende muchas veces lo mucho que sabe de la cultura de cada sitio donde da charlas, usa un sutil populismo muy elaborado que me hace pensar que le preparan algunos discursos, pero desde luego son efectivos.

 

También he de decir que en efecto dice cosas que muchos no se atrevían a decir en público, como empezar a señalar a los problemas que vienen aunque sea sin señalar a los problemas que generan estos problemas.

 

Yo sigo con el sombrero de aluminio en la cabeza y pensando que el Universo Greta es un pack diseñado por los intereses de unas corporaciones concretas que le hacen la hoja de ruta, y los objetivos son claros: hacer negocio de trillones de dólares como dice en su web una de las organizaciones que promueve Greta en sus vídeos.

 

“The report discloses benefits that far outweigh the costs, proposing a concrete reform agenda centered around ten critical transitions. These stand to unlock USD 4.5 trillion in new business opportunities each year by 2030, at the same time as saving costs of USD 5.7 trillion a year in damage to people and the planet by 2030, more than 15 times the investment cost of up to USD 350 billion a year.”

FUENTE

 

FOLU, o The Food and land Coalition es una de esas organizaciones que orbitan en el Universo Greta, y de la que ya he hablado en Un cuento de súper ricos (II), Realidad.

 

El tema es que lo que más me preocupa de todo esto es lo que no dice este universo, es decir las cosas que parece que se dicen, que están implícitas PERO NO SE DICEN, como CONSUMO, CAPITALISMO, DECRECIMIENTO, COLAPSO. Parece una tontería pero es muy serio, el UNIVERSO GRETA, sólo habla de CO2, lo malo malito que es y cómo reducirlo.

 

Pero el CO2 es el resultado del problema y las soluciones del UNIVERSO GRETA son formas de reducir ese co2, en vez de revisar el sistema que nos ha traído hasta aquí. El universo Greta está alineado con el Crecimiento Sostenible de la ONU, los informes del IPCC y en resumen con los de siempre luego os expondré porqué es así.

 

El concepto crisis climática o emergencia climática, esto no es un simulacro, como dice mucho Greta, me dan miedo, literalmente miedo ¿por qué? Porque hablan de las consecuencias del problema, no de las causas, el problema no es que tengamos una emergencia climática, el problema es que tenemos un sistema que consiste en triturar el planeta y contaminarlo para crecer todos los años y fabricar moviles, teles, ordenadores, aviones, coches..., se llama consumismo o capitalismo pero no crisis climática, esta neolengua es muy de 1984, si no hablamos del problema real no existe y las soluciones se centran en el problema inventado, el co2, el calentamiento global que no son mas que consecuencias de otras muchas del problema.

 

Desde el otro lado del espejo se podría decir o me han dicho sus defensores me han contrargumentado que no dice las cosas claras porque dejaría de ser mediática…. Como argumento en contra de mi postura es bueno la verdad, y entonces yo solo sería el típico señor con sombrero de aluminio criticón….pues Greta solo dice lo que tiene que decir para llegar donde no llegaría una persona que criticase el sistema... pero me cuesta, me cuesta verlo.

 

En el universo Greta si el problema es el co2 y no el sistema el consumo, las soluciones giran entorno a crear máquinas que escondan el co2, máquinas MÁGICAS, usar energías renovables, ignorando que son un subproducto de la energía fósil, usar coches eléctricos en vez de coches normales, usar electricidad de origen MÁGICO en vez de petróleo, usar los bosques como sumideros de carbono usándolos como si fuesen huertas que podemos plantar y quemar como el que tiene remolachas,y quitando las malas yerbas y animalicos, y muy muy por lo bajini y usando todo tipo de subterfugios y como última opción reducir consumo.

 

Yo sigo afirmando que el Universo Greta no es más que un conglomerado de empresas que van a hacer negocio con el intento de mantener el sistema funcionando igual sin cambiar nada prácticamente, negocios de emisiones de co2, de bosques-huerta, de empresas de gas natural, de energías renovables, de tecnologías milagrosas, energía nuclear, empresas de reciclaje etc etc, es decir como digo en mis cuentos de super ricos, que pensemos que son ellos los que nos salvan de lo que ellos mismos han creado, y además es imposible, como cuento en mi otro relato TECNO OPTIMISMO Y LA ESTUPIDEZ CIRCULAR.

 

El universo Greta consiste en la red de redes sociales, como las de la propia Greta, Friday for future, Hope, y otras tantas que además cuentan con el apoyo de medios de comunicación como The Guardian que se ha convertido en una especie de vocero del universo Greta. Luego aparecen lobbys de todo el mundo como Conservation international, The food and land Coalition y otros tantos que van saliendo poco a poco a la luz. Por otro lado últimamente en Universo Greta está orbitando la ONU, Greta se ha convertido en una especie de embajadora, por ejemplo está muy volcada con UNICEF en muchísimas campañas, y en su último manifiesto tiene un punto diseñado por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, IPCC de la ONU, cuidadito con la ONU.

 

Casualmente The Guardian sigue a pies juntillas la estrategia del universo Greta, por ejemplo la campaña contra los productores de combustibles fósiles, según ellos negándose la publicidad en su medio. La prueba de que esto es parte de la estrategia del Universo Greta, esta en el manifiesto que han sacado esta semana donde es uno de los puntos del manifiesto.

 

“Effective immediately, halt all investments in fossil fuel exploration and extraction, immediately end all fossil fuel subsidies and immediately and completely divest from fossil fuels.”

 

Han declarado una especie de guerra hipócrita contra los combustibles fósiles (tan hipócrita como los productores de petróleo gas etc negando el cambio climático), pues aunque dicen atacar a los productores de estos combustibles, realmente todos sus anunciantes son productos derivados de ese petróleo, pero esto da igual, lo importante es el postureo y que no se anuncian productores de petróleo en su diario, que a mi me da que ya habían dejado de anunciarse, pero si se anuncian coches, aerolíneas, agencias de viaje, multinacionales alimentarias etc etc.

 

El manifiesto de esta semana que voy a repasar luego incluye un nuevo pilar del ideario del universo Greta, el nuevo pilar es el de incluir el ecocidio en los códigos penales. No me parece mal, es por lo visto una sinergia entre el universo Greta y un lobby donde está hasta el juez Baltasar Garzón que quieren presionar para cambiar las leyes medioambientales. Puede ser útil o bueno, pero como yo creo que todo esto no es más que unas empresas con ciertos intereses en que esto se lleve a cabo más que por el bien del planeta pues bueno… bien está supongo, aunque creo que todo esto va a crear un universo hipócrita de venta y compra de emisiones de co2, que afectará al tercer mundo y dará mas poder a los que mueven los hilillos de este universo, incluido el mercadeo de granjas de árboles y no va a salvarnos de nada, al menos no a nosotros.

 

Este nuevo pilar del universo Greta recibe financiación del propio universo Greta a través de los premios que recibe. 

 

Esta semana por ejemplo 1 millón de euros que ha recibido desde Portugal las arcas del Universo Greta que deben ser ya de al menos 5-10 millones de euros, (recordemos que ha creado una fundación para gestionar su creciente patrimonio) y que destinarán parte de ese dinero a salvar el planeta, lo que obvian es que son iniciativas de su propio universo, incluso de su propia fundación, es decir donará todo el premio (o una parte) a cosas que son directamente ella misma y su universo o de su círculo. Las noticias por supuesto hablan de que donará todo íntegramente, pero realmente por ahora solo ha dicho que dará unos 200k€.

 

Antes de seguir quiero analizar toda esta lluvía de dinero que le está cayendo a Greta de donde viene, porque.. Digamos que es la primera vez que veo que a alguien le cae tal lluvia de dinero siwendo del universo ecologista, y siempre, SIEMPRE, SIEMPRE, si sigues la pista al diero te lleva a algún sitio… como digo no es normal tanto dinero casi todos los meses hacia esta persona y su fundación.

 

Su fundación se creo hace unos meses, en Enero Febrero de 2020, decía que su objetivo era proteger la amrca Greta y registró a su nombre el movimiento Fridays for Future. Greta Thunberg crea una marca comercial con su nombre y una fundación para sus ingresos. Desde mi punto de vista y así me posicioné en su dia, no era mas que el obvio movimiento de alguien que prevé tener ingresos millonarios y desea gestionar su patrimonio con la mejor fiscalidad, pero…. No les digas eso a los seguidores de Greta. Es la primera vez que veo a un luchador por el medio ambiente hacer este tipo de movimientos, que igual ha habido otros, bueno de hecho tal vez los que salen en el documental de Michael Moore, 460.org o algo así se llamaban, o el mismo Monigot.

 

Esta semana le ha caído un millón de euros que proviene de Fundação Calouste Gulbenkian, que es una fundación creada por Calouste Gulbenkian, un magnate del petróleo de origen armenio, y su sede principal está en Lisboa. Esta fundación ha creado el premio Premio Gulbenkian de Humanidad, y lo ha creado exclusivamente para darle un millón de euros a Greta, veremos si este premio sigue el año que viene, pero a mi me huele regulero todo esto, que se cree un premio aposta para dar un millón de euros a Greta, además la gente que está metida en esta fundación son Jorge Sampaio, político socialista porgutgués y miembro de la ONU, Hans Joachim Schellnhuber, miembro de la ONU y del IPCC, (no os suena el IPCC, sii antes he dicho que es del universo Greta) o Miguel Arias Cañete, político español del Partido Popular que ha hecho fortuna entre otras cosas con intereses en el gas natural entre otros como dice Ecologistas en Acción Arias Cañete ¿un comisario a favor de las energías sucias?, hablando de Ecologistas en Acción, aunque les critique por lo del 5G, un millón de euros es todo el presupuesto que tienen al año, dinero obviamente que no viene de sus socios sino de ayudas públicas, pero para hacernos una idea de la magnitud del premio que acaba de recibir Greta.

 

“El jurado que eligió a la joven sueca como ganadora de esta primera edición está compuesto, entre otros, por el alemán Hans Joachim Schellnhuber, fundador y director emérito del Instituto Potsdam de Investigación sobre el Impacto Climático, o el español Miguel Arias Cañete, excomisario europeo de Energía y Acción Climática.”

Fuente 

 

Según la prensa destinará 100K€ a SOS Amazonas, que es una campaña del universo Greta, es decir donará 100k€ a Fridays For Future que es ella misma y su fundación para ayudar a la gente del Amazonas en Brasil por el Covid, que me parece bien, pero se financia a sí misma, no dona a otros. Y seguro que se usa para algo bueno, espero...

 

La otra donación de 100K€ y con eso suman 200k€ no 1M€ es para Stop Eccocide Foundation, que es como digo yo una nueva flor del universo Greta que ya he dicho antes es para presionar sobre las leyes medioambientales apenas hay info en la red sobre ellos pero están creciendo rápido… 

 

Otro premio que recibió de 100.000$ de Human Act (fundación de super rico iraní - danés de la construcción y propiedades inmobiliarias) lo donó a UNICEF de la ONU, y fijo que se usará muy bien pero UNICEF es parte del Universo Greta, ella es una especie de embajadora, otra vez donando a su propio universo.Es curioso porque la propia ONU le dió un premio.

 

Es curioso e interesante viendo la cantidad de premios que recibe económicos porque algunos los acepta y otros no, por ejemplo rechazó uno que le dieron unas empresas eléctricas de Suecia el Children's Climate Prize.

 

Es importante saber de dónde viene el dinero y a dónde va, preguntarse porque The Guardian es el vocero de Ecocide Foundation y Greta les financia entre otra gente, hay juristas de renombre como Baltasar Garzón entre otros…. Cómo han acabado no ya solo dando dinero Greta a la fundación sino haciendo que su segundo punto de esta remesa de propuestas de Greta y su universo.

https://www.stopecocide.earth/who-we-are-

 

Entonces por ahora de las 3 donaciones que se han hecho públicas este útimo mes, 1 es a su propia organización y la otra a una que empieza a orbitar en su universo y la otra en la que anda metida también como es UNICEF, que como digo empieza a ser un eje central (la ONU) del universo Greta, ya sea con UNICEF, o con el IPCC ambos pertenecientes a la ONU. Cuando done algo que no sea de su universo avisadme.

 

Esta info la dice ella misma en su Instagram

https://www.instagram.com/p/CC29n6NJaa2/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading

En el vídeo dice que no puede imaginar cuánto es un millón de euros pero técnicamente ya debe tener mucho más de esa cantidad en su Fundación, ha recibido premios por valor de total de más de esa cantidad antes, me parece un poco forzado eso en el video de instagram.

 

El nuevo manifiesto que se está haciendo circular y que dicen lo han firmando “los científicos más famosos del mundo” es este:

 

https://climateemergencyeu.org/

 

  • Effective immediately, halt all investments in fossil fuel exploration and extraction, immediately end all fossil fuel subsidies and immediately and completely divest from fossil fuels.

  • EU member states must advocate to make ecocide an international crime at the International Criminal Court.

  • Include total emissions in all figures and targets, including consumption index, international aviation and shipping.

  • Starting today – establish annual, binding carbon budgets based on the current best available science and the IPCC’s budget which gives us a 66% chance of limiting the global temperature rise to below 1.5 °C. They need to include the global aspect of equity, tipping points and feedback loops and shouldn’t depend on assumptions of possible future negative emissions technologies.

  • Safeguard and protect democracy.

  • Design climate policies that protect workers and the most vulnerable and reduce all forms of inequality: economic, racial and gender.

  • Treat the climate- and ecological emergency like an emergency.

Analicemos qué significa cada cosa de estos puntos…..

 

“Effective immediately, halt all investments in fossil fuel exploration and extraction, immediately end all fossil fuel subsidies and immediately and completely divest from fossil fuels.”

 

Esto básicamente significa el apocalipsis, desde un punto de vista racional, es decir cerrar todas la fábricas, aviones, barcos, coches etc y realmente tal vez es la única salida, pero en el universo Greta significa MAGIA, la MAGIA que hará que tengamos tecnología y un universo sin combustibles fósiles, algo que como digo es MAGIA, no obstante prisa prisa tampoco tienen, tienen la esperanza de que si vamos poco a poco hasta 2050 podremos frenar lo de 1.5 grados, es decir se alinean de nuevo con la ONU, EL IPCC Y EUROPA. Pero bueno mezclan ESPERANZA con MAGIA. Es como si dijéramos la campaña base del universo Greta y the Guardian como dije la ha llevado al límite diciendo que no acepta publicidad de petroleras y cosas asi.

 

EU member states must advocate to make ecocide an international crime at the International Criminal Court.

Esta es la nueva pata del universo Greta, se han juntado con la gente de Stop Eccocide, como dije antes el objetivo es generar leyes más severas para las empresas contaminantes, está bien, pero en mi cabeza ya lo veo como parte del plan del universo Greta. En una hipotética hoja de ruta donde se quiere hacer negocio con las emisiones de CO2 una buena legislación que apuntale la obligatoriedad de pasar por caja de ese universo empresarial de emisiones de co2 es muy conveniente.

Starting today – establish annual, binding carbon budgets based on the current best available science and the IPCC’s budget which gives us a 66% chance of limiting the global temperature rise to below 1.5 °C. They need to include the global aspect of equity, tipping points and feedback loops and shouldn’t depend on assumptions of possible future negative emissions technologies.

Este punto está diseñado por la gente de IPCC de la ONU, pues el punto es pŕacticamente calcado a uno de sus reportes de 2019, el artículo se titula:

“Mitigation Pathways Compatible with 1.5°C in the Context of Sustainable Development”, ALERTA, se me encienden las sirenas, DESARROLLO SOSTENIBLE…. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/02/SR15_Chapter2_Low_Res.pdf

Este artículo nos explica cómo seguir creciendo, pero reduciendo las emisiones de co2, y es lo que nos vende el Universo Greta, no es un punto baladí, representa el ideario del capitalismo mundial, de la onu, y de lo que nos quieren vender. Como curiosidad no menciona la palabra capitalismo este estudio ni una vez y son 170 páginas de informes científicos. Y la palabra consumo se usa como consumo energético, no para señalar que el consumo del primer mundo es el problema…. Solo habla de co2 la causa. Como digo el problema de todo este universo es lo que omiten no lo que dicen.

No es casual, es una declaración de intenciones por mucho que leo y releo algo tan sencillo como criticar al sistema actual, está completamente omitido, en las conclusiones debes leer entre líneas, y ni así, es como que alguien ha cogido ese informe y ha borrado las partes donde se explica cual es el problema, por otro lado hasta las soluciones están entrelíneas y son las de siempre, acuerdo de París que es un fracaso, mercado de emisiones, etc etc, cosas que no están funcionando ni tiene pinta de que funcionen.

 

“(i) reducing demand, (ii) energy efficiency, (iii) increasing electrification of energy demand, (iv) reducing the carbon content of non-electric fuels, and (v) deploying innovative processes and application of CCS. IEA ETP estimates the relative contribution of different measures for CO2 emission reduction in their B2DS scenario compared with their reference scenario in 2050 as follows: energy efficiency 42%, innovative process and CCS 37%, switching to low-carbon fuels and feedstocks 13% and material efficiency (include efficient production and use to contribute to demand reduction) 8%. The remainder of this section delves more deeply into the potential mitigation contributions of these strategies as well as their limitations.Reduction in the use”

 

En este universo de científicos que no quieren mojarse de verdad y de cosas tecno optimistas básicamente piensan que solucionaremos los problemas con más tecnología (mejorando eficiencia, con la electrificación), y eso que dicen “reducir demanda”, no se atreven a decir decrecer, power reducir demanda es eso, pero luego hablan de sustituir energía fósil por eléctrica… y esto se llama MAGIA, ¿cómo vamos a hacerlo? ¿De dónde sale la electricidad mágica?

Además os suena IPCC, no eran los mismos q le dieron premios y dinero, y que luego va donando a la ONU, y el IPCC pertenece a la ONU, y la ONU la tiene de embajadora en varios proyectos, a los que ella dona dinero…. Dinero que viene de grandes fortunas, muchas de ellas relacionadas con el petróleo…. No se… si es que soy un paranoico….

 

 Bueno una vez pasado los 3 primeros puntos que son los importantes y por eso los han puesto los primeros luego llegan los brindis al sol….

  • Safeguard and protect democracy.

  • Design climate policies that protect workers and the most vulnerable and reduce all forms of inequality: economic, racial and gender.

  • Treat the climate- and ecological emergency like an emergency.

Y esto es todo, estos 3 puntos son pues eso postureo político de libro, se ponen para hacer relleno, lo importante son los 3 primeros y desde mi punto de vista los que interesan al sistema. 

Resumiendo está bien, es decir hace cosas que están bien, pero que no son nada especiales, pues en el fondo es una ONG más que orbita sobre sí misma y su universo.

Por cierto que orbite tanto este Universo Greta con la ONU debería ser una pista.

En fin seguiré analizando esto pese a las críticas que recibo. Un saludo.

. 22/07/2020


Comentarios

Escribe un comentario




Introduce el siguiente texto