TEXTOS

Entrevista en De pico en pico – Ampliando el debate

Publicado el 16/02/2021.



El mito del progreso va dando tumbos de un «peak» a otro «peak» mientras la narrativa es lo más similar posible a los fastuosos juegos circenses del fin del imperio Romano. Con Felix Moreno de felixmoreno.com y Antonio Aretxabala. Conduce Txus Marcano. Enlace directo aquí.



16/02/2021
Texto con licencia CC-BY-NC escrito por Felix Moreno para www.felixmoreno.com. Esto significa que puedes copiar, corregir, traducir, radiar y publicar en tu web si lo deseas siempre que enlaces al original y mantengas la misma licencia. Textos disponibles en mis libros de papel Relatos Colapsistas. Si te ha gustado este artículo, puedes estar en contacto con nuestra comunidad en nuestro canal en Telegram. También puedes seguirnos en  en Twitter y en Facebook

 

 



Comentarios
Comentario por Alejandro Artacho a
18/02/2021 12:34:10
Interesante debate. Aporto dos reflexiones: (1) El tema de la eficiencia. Queda explicado de maravilla en el último libro de Turiel (Petrocalipsis). El ahorro y la eficiencia en un sistema que se rige por la maximización del beneficio individual no conduce a una disminución neta del consumo energético global sin la presencia de algún mecanismo racionador. Es de cajón: por mucho que una empresa sea eficiente o ahorre energía, si ésta energía queda libre, y se permite sin trabas que cualquiera pueda usarla para triturar naturaleza y fabricar cualquier estupidez y enriquecerse con ello, pues sin duda así se hará. El problema es que la intervención racionadora organizada desde el propio sistema es un imposible, puesto que implicaría deshacer los cimientos del propio sistema de mercado, y éste solo funciona siendo, no deshaciéndose. A falta de esa intervención racionadora, a lo que estamos asistiendo, es que se ha tocado techo físico de extracción, de modo que el racionamiento se nos está imponiendo desde instancias geofísicas. Pero este racionamiento impuesto por el propio planeta no impone a su vez ningún mecanismo de reparto equitativo. Serán los ricos los que seguirán triturando lo poco que vaya quedando para seguir haciendo las estupideces que quieran, mientras que seremos los pobres los que cada vez tengamos menos para hacer lo necesario e imprescindible. Y así seguirá siendo mientras a los ricos les sigan funcionando sus mecanismos de dominación por los cuales logran hacer que sus esclavos se sientan libres aceptando su yugo. Mientras la gente siga creyéndose libre, pero sin serlo de verdad, no habrá uso sostenible de la energía. Es decir, la libertad humana pasa por volver a la permacultura. (2) El tema de la información. En mi opinión, a la información, como a la energía, se le pueden aplicar los dos principios de la Termodinámica. Según el primero, ni se crea ni se destruye, solo se transforma. La información no se posee, ni tiene valor por sí misma, es un proceso de intercambio, un flujo entre emisor y receptor. Esos flujos han ido tomando diversas formas a lo largo de la historia de la humanidad, pero en el fondo solo reinventamos la rueda una y otra vez. La información, y la verdad, no tienen valor en sí mismo. Un ejemplo: es irrelevante que haya infinitos números primos, sin embargo cuando uno recita y comprende la demostración de esa verdad, y experimenta el flujo de esa información en su mente, es cuando ésta adquiere valor. Volveremos a los libros, y luego quizás a la trasmisión oral, pero el flujo no se detendrá. En cuanto al principio de la entropía, Carlos de Castro, lo explica muy bien: la entropía no es muerte (al menos durante un periodo de tiempo inmenso) sino riqueza de posibilidades. Aplicado a la información, la complejidad adquirida por nuestra sociedad ha intentado evitar la entropía separándose de la mayor fuente de información que es la propia naturaleza (Gaia). A medida que aumentábamos nuestra capacidad de almacenamiento de información, disminuía nuestra capacidad de sentir de verdad los flujos de información. También lo explicó muy bien Gödel con sus teoremas de incompletitud: podemos tener métodos de razonamiento seguros, pero de esa forma siempre existirán problemas que nunca podremos resolver, o podemos tener la capacidad potencial de resolver todos los problemas, pero sin la certeza de saber si los hemos resuelto bien. Nunca podremos tener certeza en los métodos y a la vez la potencialidad de resolver todos los problemas. Esto es como una especie de principio de incertidumbre (que aplica a la energía) pero aplicado a la información. Para acabar una frase de T.S. Eliot: "No dejaremos de explorar, y el fin de nuestra exploración será encontrar el punto de partida y conocer el lugar por primera vez". Saludos

Escribe un comentario




Introduce el siguiente texto


Relatos Peregrinos. : Relatos de mis aventuras en el Camino de Santiago y el Henro no Michi de 四国遍路, Shikoku Henro (VIAJES DE FELIX nº 1) de [Felix Moreno]
Si le gustan mis artículos y desea que siga escribiendo puede ayudarme de varias formas, por ejemplo siguiéndome en TWITTER, FACEBOOK, o en TELEGRAM. También puede hacerme una donación, con eso puedo mantener al menos los gastos de la web y también puede comprar alguno de mis libros en RELATOS COLAPSISTAS, con sus aportaciones puedo seguir escribiendo y compartiendo los artículos de forma libre con licencia Creative Commons CC-BY-NC, para que usted pueda usar o distribuir los mismos.

Gracias por leerme!