PRINCIPAL

Entrevista en De pico en pico – Ampliando el debate

Publicado el 16/02/2021.

El mito del progreso va dando tumbos de un «peak» a otro «peak» mientras la narrativa es lo más similar posible a los fastuosos juegos circenses del fin del imperio Romano. Con Felix Moreno de felixmoreno.com y Antonio Aretxabala. Conduce Txus Marcano. Enlace directo aquí.

16/02/2021
 Textos disponibles en mis libros de papel Relatos Colapsistas. Si te ha gustado este artículo, puedes estar en contacto con nuestra comunidad en nuestro canal en Telegram. También puedes seguirnos en  en Twitter, Twitch, Youtube, y en Facebook. Pues apoyarme de diferentes maneras para que siga escribiendo en mi seccion de APOYO.

 

 

Comentarios

Comentario por Alejandro Artacho a 18/02/2021 12:34:10

Interesante debate. Aporto dos reflexiones: (1) El tema de la eficiencia. Queda explicado de maravilla en el �ltimo libro de Turiel (Petrocalipsis). El ahorro y la eficiencia en un sistema que se rige por la maximizaci�n del beneficio individual no conduce a una disminuci�n neta del consumo energ�tico global sin la presencia de alg�n mecanismo racionador. Es de caj�n: por mucho que una empresa sea eficiente o ahorre energ�a, si �sta energ�a queda libre, y se permite sin trabas que cualquiera pueda usarla para triturar naturaleza y fabricar cualquier estupidez y enriquecerse con ello, pues sin duda as� se har�. El problema es que la intervenci�n racionadora organizada desde el propio sistema es un imposible, puesto que implicar�a deshacer los cimientos del propio sistema de mercado, y �ste solo funciona siendo, no deshaci�ndose. A falta de esa intervenci�n racionadora, a lo que estamos asistiendo, es que se ha tocado techo f�sico de extracci�n, de modo que el racionamiento se nos est� imponiendo desde instancias geof�sicas. Pero este racionamiento impuesto por el propio planeta no impone a su vez ning�n mecanismo de reparto equitativo. Ser�n los ricos los que seguir�n triturando lo poco que vaya quedando para seguir haciendo las estupideces que quieran, mientras que seremos los pobres los que cada vez tengamos menos para hacer lo necesario e imprescindible. Y as� seguir� siendo mientras a los ricos les sigan funcionando sus mecanismos de dominaci�n por los cuales logran hacer que sus esclavos se sientan libres aceptando su yugo. Mientras la gente siga crey�ndose libre, pero sin serlo de verdad, no habr� uso sostenible de la energ�a. Es decir, la libertad humana pasa por volver a la permacultura. (2) El tema de la informaci�n. En mi opini�n, a la informaci�n, como a la energ�a, se le pueden aplicar los dos principios de la Termodin�mica. Seg�n el primero, ni se crea ni se destruye, solo se transforma. La informaci�n no se posee, ni tiene valor por s� misma, es un proceso de intercambio, un flujo entre emisor y receptor. Esos flujos han ido tomando diversas formas a lo largo de la historia de la humanidad, pero en el fondo solo reinventamos la rueda una y otra vez. La informaci�n, y la verdad, no tienen valor en s� mismo. Un ejemplo: es irrelevante que haya infinitos n�meros primos, sin embargo cuando uno recita y comprende la demostraci�n de esa verdad, y experimenta el flujo de esa informaci�n en su mente, es cuando �sta adquiere valor. Volveremos a los libros, y luego quiz�s a la trasmisi�n oral, pero el flujo no se detendr�. En cuanto al principio de la entrop�a, Carlos de Castro, lo explica muy bien: la entrop�a no es muerte (al menos durante un periodo de tiempo inmenso) sino riqueza de posibilidades. Aplicado a la informaci�n, la complejidad adquirida por nuestra sociedad ha intentado evitar la entrop�a separ�ndose de la mayor fuente de informaci�n que es la propia naturaleza (Gaia). A medida que aument�bamos nuestra capacidad de almacenamiento de informaci�n, disminu�a nuestra capacidad de sentir de verdad los flujos de informaci�n. Tambi�n lo explic� muy bien G�del con sus teoremas de incompletitud: podemos tener m�todos de razonamiento seguros, pero de esa forma siempre existir�n problemas que nunca podremos resolver, o podemos tener la capacidad potencial de resolver todos los problemas, pero sin la certeza de saber si los hemos resuelto bien. Nunca podremos tener certeza en los m�todos y a la vez la potencialidad de resolver todos los problemas. Esto es como una especie de principio de incertidumbre (que aplica a la energ�a) pero aplicado a la informaci�n. Para acabar una frase de T.S. Eliot: "No dejaremos de explorar, y el fin de nuestra exploraci�n ser� encontrar el punto de partida y conocer el lugar por primera vez". Saludos

Escribe un comentario Nombre: E-mail: Web: Introduce el siguiente texto Tu comentario:

Si le gustan mis artículos y desea que siga escribiendo puede ayudarme de varias formas, por ejemplo siguiéndome en TWITTER, FACEBOOK, o en TELEGRAM. También puede hacerme una donación, con eso puedo mantener al menos los gastos de la web y también puede comprar alguno de mis libros en RELATOS COLAPSISTAS, con sus aportaciones puedo seguir escribiendo y compartiendo los artículos.

Gracias por leerme!